有共同訴求的人怎樣才能安全有效地聯合起來

有人認為聯合起來需要通過公開的一些抗議活動，那些參與者就是聯合的對象，我認為這是不妥當的，因為參與者可以是任何一個人，任何運動都不會阻止任何人參加，而沒有門檻的活動不是人們聯合的媒介。那麼應該如何才能建立安全有效的聯合？本文將分享我的看法。

要建立安全有效的聯合，必然需要互相了解，如何可以做到互相的了解？它是需要過程的。這是什麼樣的過程？

先回顧自己受教育的過程：不同的學生從學校周圍聚集到一起，組成了一個班級，這個班級的教育過程中，某些人會反映出一些共同的志趣和價值傾向，於是成為朋友。這是在一種平常的狀態下建立信任的過程。

這種過程在工作中是很難體現出來的，因為工作的過程不是顯現價值觀的過程，因此，許多年的互相配合默契的同事也不見得在價值追求上具有一致性，甚至連夫妻在多年婚姻後也可能在大選中或面對社會運動時因意見不一致而分道揚鑣。這大概就是人們所說的童年的朋友會相對比較可靠。

假如借美國民權運動的過程來看，據我對自己所熟悉的許多人的生命歷程的了解，那些運動領袖們，幾乎都是從各培訓課程中走出來的，他們願意參加培訓已經證明了他們志趣的相同，雖然在運動過程中，他們還是會有矛盾和分歧，但無論如何，他們之間都是“友營”成員的關係。

為什麼如此？因為參加培訓是每個人進入政治運動的第一步，培訓本身就是政治運動的開始。在運動理論中有一個普遍性的現象觀察，就是，那些從事培訓的人，他們基本上都不是未來運動中的領袖，然而，他們卻起到了非同尋常的作用，如，詹姆斯·羅森牧師。他帶領了美國平權運動的第一次勝利，但走在運動前沿的並不是他。他是應馬丁·路德·金之邀的一個開課講課的教師和牧師。在第一次的成功的平權運動中，他帶領了運動的領導者們面對各種危險情況。運動啟動一年後終於贏得了完整的勝利。所以，如果你沒有學習過相關知識，你就不會知道有這樣一個人的存在。

事實上，許多公開活動不必是具有明確的政治立場的，就像我之前教的《公共活動的理論和實踐》，這是一門對於左派、右派都一樣的技術性課程，其本身並沒有立場可言（當然，對於共產黨來說，這樣的課程也是不可容忍的，因為共產黨施行的是極權統治）。

所以，要想聯合，首先就是要加入一些看似並沒有明確政治意向的活動，而作為這些活動的參與者，往往是積極且觀點傾向比較接近的人更容易走到一起來。

我們見過很多抗議事件被“奸細”攻破的事情，這是因為活動本身不涉及價值觀，因此，你很難判定你與他人的結合是否具有安全性，而最不應依賴的聯合就是與素不相識的運動參與者聯合，因為參與者可以是任何人。

如果你是組織者，你就會明白，你不會排斥任何人加入你的運動！